本实验中的数据由69名Facebook用户提供,收集区域集中在大台北地区(我的生活圈),收集到 2010/8/25 至 2012/4/30 的打卡数据,下列图表描述了这个数据集的特点:
表1 收集到的各项数据之数量
| 项目 | 数量 |
| 受测者人数 | 69 |
| 用户人数 | 25184 |
| 曾打卡的用户人数 | 7395 |
| 地点个数 | 37305 |
| 打卡数量 | 74283 |
| 曾对餐厅打卡的用户人数 | 3928 |
| 餐厅数量 | 2691 |
| 对餐厅的打卡数量 | 8264 |
表2 收集到的各项数据之比率
| 项目 | 比率 | |
| 受测者男女比(男/女) | 1.16 | 37 / 32 |
| 用户男女比(男/女) | 1.13 | 13309 / 11763 |
| 曾对餐厅打卡的用户男女比(男/女) | 0.87 | 1825 / 2088 |
| 曾对餐厅打卡的用户比率 | 15.60% | 3928 / 25184 |
| 种类为餐厅的地点比率 | 7.21% | 2691 / 37305 |
| 对餐厅的打卡比率 | 11.13% | 8264 / 74283 |
| 公开年龄的用户比率 | 60.40% | 15212 / 25184 |
| 公开性别的用户比率 | 99.56% | 25072 / 25184 |
| 公开家乡的用户比率 | 30.90% | 7782 / 25184 |
| 公开公司的用户比率 | 47.10% | 11861 / 25184 |
| 公开学校的用户比率 | 80.12% | 20178 / 25184 |
| 公开家人的用户比率 | 60.83% | 15319 / 25184 |
| 公开情人的用户比率 | 15.90% | 4003 / 25184 |
| 餐厅打卡在大台北地区的比率 | 67.81% | 5604 / 8264 |
| 餐厅在大台北地区的比率 | 48.94% | 1317 / 2691 |
| 曾对大台北地区餐厅打卡的用户比率 | 69.27% | 2721 / 3928 |
图1 收集到的所有餐厅之分布图

表3 收集到的各项数据之平均值、中位数与标准差
| 项目 | 平均值 | 中位数 | 标准差 | 最大值 | 最小值 | |
| 受测者朋友数 | 504.01 | 423 | 346.48 | 2200 | 34 | n=69 |
| 受测者年龄 | 23.28 | 22 | 4.99 | 49 | 18 | n=69 |
| 用户年龄 | 23.52 | 22 | 5.87 | 107 | 13 | n=25184 |
| 曾对餐厅打卡的用户年龄 | 22.99 | 22 | 4.17 | 106 | 15 | n=3928 |
| 用户对餐厅的打卡次数 | 0.34 | 0 | 0.99 | 12 | 0 | n=25184 |
| 用户打卡过的餐厅个数 | 0.33 | 0 | 0.93 | 10 | 0 | n=25184 |
| 餐厅被打卡的次数 | 3.23 | 2 | 6.31 | 224 | 1 | n=2691 |
| 曾对餐厅打卡的用户对餐厅的打卡次数 | 2.21 | 2 | 1.48 | 12 | 1 | n=3928 |
| 曾对餐厅打卡的用户打卡过的餐厅个数 | 2.10 | 2 | 1.35 | 10 | 1 | n=3928 |
| 餐厅打卡的餐厅被打卡次数 | 1.05 | 1 | 0.29 | 10 | 1 | n=8264 |
| 餐厅打卡的打卡者年龄 | 22.96 | 22 | 3.97 | 106 | 15 | n=8264 |
| 餐厅打卡的同伴平均年龄 | 23.55 | 23 | 3.91 | 107 | 16 | n=8264 |
| 餐厅打卡的同伴性别指针(女/总数) | 0.56 | 1 | 0.48 | 1 | 0 | n=8264 |
| 餐厅打卡的同伴人数 | 2.76 | 2 | 2.43 | 42 | 1 | n=8264 |
图2 统计收集到的餐厅打卡数据


此数据集有许多重要的现象,例如:
- 1位用户约可带来365位用户的数据(收集到的用户人数/受测者人数),如表1。
- 每7个人就有1个曾对餐厅打卡,每14个地点就有1个是餐厅,每9次打卡就有1次在餐厅,女性较男性热衷于餐厅打卡上;用户公开家乡的比率过低,如表2。
- 大部分的打卡与餐厅集中在大台北地区,如图1。
- 受测者平均有504个朋友,所有人的平均年龄约24岁;每个人平均对餐厅打卡0.34次,平均打卡过0.33家餐厅,每家餐厅平均被打卡约3次,曾对餐厅打卡的人平均对餐厅打卡约2次,平均打卡过约2家餐厅;餐厅打卡的同伴平均约3人,平均年龄约24岁,女性比率稍高,如表3。
- 大部分的餐厅打卡发生在近半年,周休二日明显较多,中餐和晚餐时间呈现峰值,打卡者年龄在21岁呈现峰值,同伴年龄在23岁呈现峰值,常结伴同行,同伴性别分布均匀,朋友数量是其他类型的10倍以上;大多数的餐厅只有被打卡1次,相似的用户只有1个共同打卡过的餐厅居多,如图2。
若转换此数据集为用户与餐厅的二元矩阵,此矩阵有3928行(曾对餐厅打卡的用户人数)和2691列(餐厅个数),若定义稀疏程度为nonzero/total,此数据集的稀疏程度为0.00078。
